14の無作為試験のメタ解析より、安定虚血性心疾患患者において、保存的治療と比較してルーチンな血行再建は生存率を改善せず、周術期のMIのリスクを上昇させるものの、非周術期のMI、並びに不安定狭心症のリスクを低下させ、狭心症回避の恩恵をもたらしたことが、アメリカ、New York University Grossman School of MedicineのSripal Bangalore氏により、PCR e-CourseのLate-Breaking Trialsセッションで発表された。
14の無作為試験のメタ解析より、安定虚血性心疾患患者において、保存的治療と比較してルーチンな血行再建は生存率を改善せず、周術期のMIのリスクを上昇させるものの、非周術期のMI、並びに不安定狭心症のリスクを低下させ、狭心症回避の恩恵をもたらしたことが、アメリカ、New York University Grossman School of MedicineのSripal Bangalore氏により、PCR e-CourseのLate-Breaking Trialsセッションで発表された。