発作性心房細動に対する高出力短時間高周波アブレーションにおいて、50Wでのアブレーションは40Wと比較して有効性、及び安全性アウトカムに有意差はなかったが、first-pass肺静脈隔離率が高く、手技時間が短かったことが、アメリカ、University of CincinnatiのAlexandru Costea氏らにより、12月1日号のJACC: Clinical Electrophysiology誌で報告された。
発作性心房細動に対する高出力短時間高周波アブレーションにおいて、50Wでのアブレーションは40Wと比較して有効性、及び安全性アウトカムに有意差はなかったが、first-pass肺静脈隔離率が高く、手技時間が短かったことが、アメリカ、University of CincinnatiのAlexandru Costea氏らにより、12月1日号のJACC: Clinical Electrophysiology誌で報告された。