心房細動(AF)に対するパルスフィールドアブレーション(PFA)とクライオバルーンアブレーション(CBA)と比較した研究のメタ解析より、PFAは手技時間が短く、AF再発率が低く、安全性プロファイルは良好であったことが、アメリカ、University of Illinois Urbana-ChampaignのSanchit Duhan氏らにより、2月15日号のThe American Journal of Cardiology誌で報告された。
心房細動(AF)に対するパルスフィールドアブレーション(PFA)とクライオバルーンアブレーション(CBA)と比較した研究のメタ解析より、PFAは手技時間が短く、AF再発率が低く、安全性プロファイルは良好であったことが、アメリカ、University of Illinois Urbana-ChampaignのSanchit Duhan氏らにより、2月15日号のThe American Journal of Cardiology誌で報告された。