BBK Ⅱ試験より、冠動脈の側枝にステント留置を必要とする分岐部病変に対し、キュロットステント術はT-and-protrusion (TAP)ステント術と比較し、9ヶ月の再狭窄率が有意に低かったことが、ドイツ、University Heart Center FreiburgのMiroslaw Ferenc氏らにより、12月1日号のEuropean Heart Journal誌で報告された。
BBK Ⅱ試験より、冠動脈の側枝にステント留置を必要とする分岐部病変に対し、キュロットステント術はT-and-protrusion (TAP)ステント術と比較し、9ヶ月の再狭窄率が有意に低かったことが、ドイツ、University Heart Center FreiburgのMiroslaw Ferenc氏らにより、12月1日号のEuropean Heart Journal誌で報告された。