無作為化試験の病変レベルのネットワークメタ解析より、冠動脈の複雑病変に対し、DESを用いたPCIを受ける患者において、OCTガイド、及びIVUSガイドのPCIは造影ガイドのPCIと比較していずれもMACE(心臓死、MI、TVR)を有意に抑制し、OCTガイドとIVUSガイドのPCIではMACEのリスクに差はなかったことが、アメリカ、Minneapolis Heart Institute FoundationのPedro E. P. Carvalho氏らにより、1月12日号のJACC: Cardiovascular Interventions誌で報告された。
複雑な冠動脈病変に対するIVUS vs OCT vs 造影ガイドのPCI: 無作為化試験のネットワークメタ解析
Carvalho氏らは、MEDLINE、Embase、Cochraneのデータベースより、複雑な冠動脈病変に対する血管内イメージングガイド、又は造影ガイド...



