安定冠動脈疾患患者において血行再建の施行と薬物療法単独による治療を比較した無作為試験のメタ解析より、血行再建の施行は生存率を改善しないものの、予定外の血行再建、及び致死性MIのリスクを低下させたことが、フィンランド、University of Eastern FinlandのJari A. Laukkanen氏らにより、2月1日号のInternational Journal of Cardiology誌で報告された。
安定冠動脈疾患患者において血行再建の施行と薬物療法単独による治療を比較した無作為試験のメタ解析より、血行再建の施行は生存率を改善しないものの、予定外の血行再建、及び致死性MIのリスクを低下させたことが、フィンランド、University of Eastern FinlandのJari A. Laukkanen氏らにより、2月1日号のInternational Journal of Cardiology誌で報告された。