無作為化試験のメタ解析より、冠動脈のステント内再狭窄(ISR)に対するリムスコーティッドバルーン(LCB)による治療はパクリタキセルコーティッドバルーン(PCB)と比較して、臨床由来のTLR、及びTLFのリスクが高かったことが、ブラジル、Cesmac University CenterのRicardo F.O. Suruagy-Motta氏らにより、6月15日号のThe American Journal of Cardiology誌で報告された。
無作為化試験のメタ解析より、冠動脈のステント内再狭窄(ISR)に対するリムスコーティッドバルーン(LCB)による治療はパクリタキセルコーティッドバルーン(PCB)と比較して、臨床由来のTLR、及びTLFのリスクが高かったことが、ブラジル、Cesmac University CenterのRicardo F.O. Suruagy-Motta氏らにより、6月15日号のThe American Journal of Cardiology誌で報告された。