CASA-AF試験より、長期持続性心房細動患者において、カテーテルアブレーションは胸腔鏡下外科的アブレーションと比較して12ヶ月の心房細動/心房頻拍の回避率は同等であり、QOL、費用対効果の観点からは優れていたことが、イギリス、Royal Brompton & Harefield NHS Foundation TrustのShouvik Haldar氏らにより、12月14日号のEuropean Heart Journal誌で報告された。
CASA-AF試験より、長期持続性心房細動患者において、カテーテルアブレーションは胸腔鏡下外科的アブレーションと比較して12ヶ月の心房細動/心房頻拍の回避率は同等であり、QOL、費用対効果の観点からは優れていたことが、イギリス、Royal Brompton & Harefield NHS Foundation TrustのShouvik Haldar氏らにより、12月14日号のEuropean Heart Journal誌で報告された。
この続きは
